3. Bandara melanjutkan di tempat yang ditinggalkannya

  1. Bandara melanjutkan dari tempat terakhirnya: Pengadilan Administratif Regional Istanbul membatalkan perintah penangguhan pengadilan untuk Bandara ke-3. Operasi di Bandara ke-3 akan berlanjut dari tempat mereka tinggalkan.
    Istanbul 4. Dalam kasus yang dibawa oleh warga, Özgür Ceylan Aytaç, Alican Ocak, Cevat Ocak dan Yıldırım Yılmaz. AMDAL Bandara telah menghentikan eksekusi keputusan positif. 3 Januari Menurut keputusan yang dibuat di 21, 2014. Tidak akan ada operasi terkait dengan bandara.
    SUDAH TIDAK HUKUM!
    Menurut pemberitaan Serkan Ocak dari Radikal, Kementerian Lingkungan Hidup dan Urbanisasi keberatan dengan Pengadilan Tata Usaha Daerah yang merupakan pengadilan yang lebih tinggi, setelah pengoperasian Bandara ke-3 dihentikan.
    Pengadilan Tata Usaha Daerah memutuskan banding pada 11 Maret 2014. Keputusan 'penangguhan eksekusi' yang diberikan oleh Pengadilan Tata Usaha ke-4 dicabut. Ungkapan berikut digunakan dalam putusan baru: “… mengingat tidak memiliki kualitas yang akan habis oleh penerapannya di bidang laporan ahli, dan bahwa permintaan penangguhan pelaksanaan pada tahap ini akan menyebabkan permintaan ditangguhkan dalam waktu yang lama meskipun dalam penangguhan sementara, belum ada kepatuhan hukum dalam menghentikan pelaksanaan transaksi, yang belum jelas melanggar hukum. "
    TANAH SANTİM 10 MENCIPTAKAN RIBUAN TAHUN
    Pengacara kasus ini, Alp Tekin Ocak, 3. Menjelaskan bahwa keputusan untuk menghentikan kegiatan terkait bandara sangat penting, ia mengevaluasi penghentian keputusan ini sebagai berikut: Tindakan administratif yang akan habis saat diterapkan. Ini akan memiliki konsekuensi serius. Itu harus diaudit karena melanggar hukum. 1 sentimeter tanah 10 dibentuk dalam seribu tahun, tidak apa-apa untuk menunggu satu tahun. 3. Daerah di mana bandara akan dibangun adalah ekosistem yang sangat penting bagi Istanbul. Penghapusan ekosistem ini adalah proyek yang akan membuka jalan bagi urbanisasi. Pengadilan memutuskan untuk menghapus kekhawatiran tersebut. Pakar mencegah proyek sampai diperiksa. Namun, penghapusan keputusan ini oleh pengadilan lain membuat peradilan administrasi tidak berfungsi. ”
    PERJANJIAN
    Menyatakan bahwa keputusan itu juga melanggar hukum dalam hal prosedur, Ocak berkata, aykırı Itu juga melanggar hukum kasus. Kode Prosedur Administrasi tidak melihat keberatan yang dibuat terhadap keputusan untuk menunda eksekusi. Ada kasus-hukum tentang itu, ada banyak contoh. Namun, Mahkamah Agung segera memutuskan dan menghapus perintah pengadilan yang lebih rendah. ”

Jadilah yang pertama mengomentari

Tinggalkan respons

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.


*