TCDD akan membayar kompensasi untuk kecelakaan penghalang terbuka

TCDD akan membayar kompensasi untuk kecelakaan penghalang terbuka: 15 ribu pound kompensasi dalam kasus Göktaş, yang terluka dengan menabrak kereta karena hambatan tidak ditutup.

İsmet Göktaş, yang terluka di Distrik Kahramanlar İZMİR empat tahun lalu, ketika kereta yang melakukan perjalanan percobaan antara Alsancak dan Cumaovası ditabrak oleh minibus yang dia gunakan di perlintasan sebidang karena penghalang tidak ditutup, İsmet Göktaş memenangkan kasus kompensasi yang dia ajukan terhadap Direktorat Jenderal TCDD. Pengadilan Administratif memutuskan bahwa Göktaş dibayar 15 ribu lira.

Kereta milik TCDD, yang dimotori oleh Ramazan Uğur dan Uğur Gümüş, menabrak minibus di bawah arahan İsmet Göktaş, yang mencoba melintasi perlintasan datar di pintu masuk jalan Kahramanlar 1517 empat tahun lalu. Göktaş terluka dalam kecelakaan itu. Menyusul kecelakaan tersebut, Cengiz Özbekler, yang bertanggung jawab untuk menutup penghalang di perlintasan sebidang, menunda penutupan penghalang saat kereta menuju toilet, dan pengemudi Ramazan Uğur dan Uğur Gümüş dituntut selama 2 hingga 5 tahun penjara dengan alasan mereka menyebabkan kecelakaan itu dengan tidak melakukan kontrol kecepatan saat mendekati perlintasan sebidang. dibuka. Sementara kasus ini sedang berlangsung, pengacara Göktaş Hakan Ağcakanat mengajukan gugatan terhadap Direktorat Jenderal Perusahaan TCDD di Pengadilan Administratif ke-50 Izmir dengan permintaan ganti rugi non-uang sebesar 5 ribu lira.

PELATIHAN DATANG AWAL DARI WAKTU YANG WAKTU

Cengiz Özbekler, yang diadili tanpa penangkapan, dan Hakan Ağcakanat, pengacara İsmet Göktaş, yang terluka dalam kecelakaan itu, menghadiri sidang terakhir kasus kriminal di Pengadilan Kriminal Perdamaian ke-5 İzmir. Ramazan Uğur dan Uğur Gümüş, yang tidak ditahan dalam kasus tersebut, tidak datang. Dalam pembelaan terdakwa Cengiz Özbekler, “Saya bekerja sebagai penjaga penyeberangan. Kereta yang jatuh tiba di luar waktu yang ditentukan. Saya berada di toilet karena membutuhkan. Saat itu, saya mendengar peluit kereta. "Saya tidak bisa menangkap penghalang," katanya. Hakim Ali Yücer membaca laporan dari Departemen Spesialisasi Lalu Lintas dari Institut Kedokteran Forensik Istanbul. Dalam laporan tersebut, ia mencatat bahwa petugas penghalang Cengiz Özbekler adalah 'bawahan', pengemudi minibus İsmet Göktaş adalah yang 'asli', Direktorat Jenderal TCDD adalah cacat layanan kecil yang parah, dan dua terdakwa lainnya tanpa cela. Hakim menyimpulkan kasus tersebut, menghukum Cengiz Özbekler 3 bulan dan 22 hari penjara, kemudian menangguhkan hukumannya. Ini memutuskan untuk membebaskan dua terdakwa lainnya.

TIDAK BISA BEKERJA SEBAGAI TUA

Dalam petisinya ke Pengadilan Administratif ke-5 Izmir, Pengacara Hakan Ağacakanat meminta agar kliennya İsmet Göktaş terluka akibat tertabrak kereta api dan bahwa dia tidak akan bisa bekerja seperti sebelumnya dan tidak ada yang merawat keluarganya. Kasus ganti rugi 50 ribu lira yang dia ajukan terhadap direktoratnya selesai setelah kasus pidana. Dalam gugatan ganti rugi yang diadakan di Pengadilan Administratif ke-5 Izmir, penggugat, İsmet Göktaş, menyatakan bahwa "dia tidak hati-hati dan ceroboh dengan mencoba untuk menyeberang meskipun ada penghalang yang turun, berkontribusi pada insiden dan kesalahan dalam insiden tersebut, Direktorat Jenderal TCDD bertanggung jawab atas pengoperasian perlintasan sebidang, Merujuk pada fakta bahwa hanya penjaga yang tidak mengandalkan pendengaran suara kereta untuk mengontrol jalannya kereta, bahwa ia harus mengamankan situasi dengan koneksi telepon, pihak instansi yang bertindak tidak hati-hati dan ceroboh dengan tidak melakukan hal tersebut, berkontribusi pada terjadinya insiden, dan cacat layanan, Dia memutuskan bahwa dia melakukan kesalahan. Karena alasan ini, penggugat TCDD, İsmet Göktaş, diperintahkan untuk membayar ganti rugi sebesar 15 ribu lira. Pengacara İsmet Göktaş Ağcakanat menyatakan bahwa mereka menemukan kompensasi yang diberikan oleh pengadilan tidak mencukupi dan bahwa mereka mengajukan banding ke Pengadilan Administratif Regional.