Menunda hukuman bagi mereka yang membakar Stasiun Haydarpaşa di Mahkamah Agung Banding karena perilaku yang baik: Mahkamah Agung menemukan hukuman 10 bulan diberikan kepada dua pekerja dan pemilik perusahaan, yang menyebabkan kebakaran Stasiun Haydarpaşa, salah satu simbol terpenting Istanbul, selama pekerjaan isolasi. 8. Majelis meminta agar hukuman yang dijatuhkan pada para terdakwa ditunda karena "berperilaku baik". Pengadilan setempat tidak menangguhkan hukuman tersebut dengan alasan kerusakan tidak dikompensasikan dan kejahatan dilakukan sebagai akibat dari kelalaian yang serius terhadap bangunan bersejarah tersebut.
Selama pekerjaan isolasi di Stasiun Istanbul Haydarpaşa, 3 orang dijatuhi hukuman 10 bulan penjara karena menyebabkan bangunan bersejarah terbakar, dan hukuman ini tidak ditunda karena 'kejahatan dilakukan terhadap bangunan bersejarah'. Bahkan putusan yang dikecam publik ini pun dibatalkan oleh Sidang Pidana Ke-8 MA. Chamber mengirim file kembali ke pengadilan setempat untuk penangguhan hukuman, dengan alasan bahwa keputusan untuk tidak menunda hukuman diberikan tanpa mempertimbangkan penyesalan terdakwa, ciri kepribadian mereka, perilaku mereka selama persidangan, dan apakah mereka akan melakukan kejahatan lagi.
Setelah kebakaran di Stasiun Kereta Haydarpaşa pada 28 November 2010, pekerja bernama Zafer Ateş dan Hüseyin Doğan, yang mengisolasi atap, dan İhsan Kaboğlu dan Hüseyin Kaboğlu, pemilik perusahaan, yang melakukan pekerjaan isolasi, insinyur TCDD Suavi Günay dan insinyur Ayşe karena 'menyebabkan kebakaran karena kelalaian' Sebuah tuntutan hukum diajukan terhadap Kaplan karena 'membahayakan keamanan umum', menuntut hukuman penjara tiga bulan sampai satu tahun.
Sebagai hasil dari persidangan, yang berakhir pada 8 Desember 6 di Pengadilan Kriminal Perdamaian Anatolia ke-2013, para pekerja dijatuhi hukuman 10 bulan penjara untuk Ateş dan Doğan serta pemilik perusahaan, İhsan Kaboğlu. Menyatakan bahwa kerusakan tidak diberi ganti rugi dan kejahatan tersebut dilakukan sebagai akibat dari kelalaian serius terhadap bangunan bersejarah tersebut, pengadilan tidak menunda hukuman. Insinyur Suavi Günay dan Ayşe Kaplan, serta pemilik perusahaan Hüseyin Kablogü, dibebaskan.
Sidang Pidana ke-8 Mahkamah Agung membatalkan keputusan ini pada 22 Juni lalu. Dalam putusannya, Divisi Kriminal ke-10, yang menemukan bahwa keputusan untuk tidak menunda hukuman 8 bulan itu salah, mengatakan bahwa "kerusakan itu tidak diberi ganti rugi dan kejahatan itu dilakukan sebagai akibat dari kelalaian serius terhadap sebuah bangunan bersejarah" bukanlah suatu pembenaran yang sah dan cukup. Dalam putusan tersebut, disebutkan bahwa 'putusan diambil atas dasar hukum dan justifikasi yang tidak memadai, tanpa memeriksa keadaan penyesalan para terdakwa selama proses persidangan, tanpa mempertimbangkan ciri-ciri kepribadian dan perilaku mereka dalam persidangan, dan tanpa memberikan pendapat apakah mereka akan melakukan kejahatan lagi.'
Jadilah yang pertama mengomentari