Banding Asosiasi Bar Ankara untuk Bangunan Stasiun TCDD Ankara

Ankara Bar Association, 1928 pada tanggal guest house TCDD Stasiun Kereta Api Ankara mengeluarkan pernyataan tentang transfer Universitas Medipol.

Pernyataan yang dibuat oleh Ankara Bar Association adalah sebagai berikut:

Tidak ada kekuatan, tidak ada pemilihan; ia tidak memiliki hak untuk melepaskan warisan spasial, ingatan sosial dan sejarah kota dari publik dan menjadi spesifik untuk individu, institusi atau yayasan, untuk tujuan apa pun. Stasiun Ankara, ruang historis dari kenangan yang dibagikan oleh memori sosial kita selama beberapa generasi, sama seperti milik kita sendiri, dan akan memiliki anak-anak kita dan juga milik kita.

Praktik yang bertujuan mengubah alokasi aset budaya dalam Kampus Stasiun TCCD adalah kelanjutan dari kebijakan Ankara tentang pemiskinan budaya dan spasial dalam beberapa tahun terakhir. Praktik-praktik ini harus segera dihentikan.

Baru-baru ini, wisma TCDD, yang menjadi agenda Stasiun Kereta Api Ankara di 1928, dialokasikan ke Universitas Medipol Ankara, yang didirikan oleh Fahrettin Koca, Menteri Kesehatan. Kemudian Universitas Medipol membuat pernyataan tentang masalah ini dan mengkonfirmasi insiden tersebut. Dalam sebuah pernyataan, dinyatakan bahwa lampiran dan wisma disewa untuk 29 tahunan 2 tahun yang lalu.

Praktek mentransfer aset budaya ke TOKİ, Direktorat Real Estat Nasional dan melalui mereka untuk penggunaan pihak ketiga melalui protokol di dalam stasiun kampus adalah privatisasi aset budaya. Meskipun perubahan dalam alokasi aset-aset ini adalah kebijaksanaan dan disposisi administrasi, itu tidak mengizinkan penggunaan aset budaya sebagai tujuan pendidikan atau tujuan serupa. Area hubungan Turki dengan kereta api lokal bentuk dipotong dan terus menjadi bagian dari ingatan kita. Tidak ada transformasi struktural yang membutuhkan perubahan keputusan untuk menggunakan ruang. Oleh karena itu, area stasiun harus dilindungi sesuai dengan fungsinya secara keseluruhan.

Struktur dalam Stasiun, terutama TCDD Station Square, tidak boleh terlepas dari nilai-nilai memori spasial yang mereka lakukan dalam sejarah Republik. Mengevaluasi aset budaya ini sebagai bahan bangunan dan menggunakannya dalam bidang yang berbeda dengan mengubah pola penggunaannya menunjukkan bahwa perbendaharaan budaya yang ada sekarang dengan cepat dilebur dan dihancurkan. Selain khawatir, situasi ini bertentangan dengan aturan hukum dan Konstitusi. 63 Konstitusi berjudul Perlindungan Tertinggi Sejarah, Budaya dan Warisan Alam. Menurut artikel tersebut; melindungi aset dan nilai-nilai historis, budaya dan alam serta mengambil tindakan yang mendukung dan mendorong untuk tujuan ini. Oleh karena itu, adalah kewajiban warga negara dan negara untuk mengambil semua tindakan untuk melindungi aset budaya di lapangan.

Asosiasi Pengacara kami akan memenuhi tanggung jawabnya untuk memenuhi tugas ini dan dengan menerapkan cara hukum yang diperlukan, akan dipastikan bahwa Gar secara permanen hidup sebagai ruang publik dan memori bersama. Dengan hormat diumumkan kepada publik.