Sidang kedua kasus bencana kereta Çorlu akan diadakan di Pusat Pendidikan Publik Çorlu pada bulan September. Menurut keputusan pra-persidangan, setiap pengadu akan diwakili oleh maksimum pengacara 10. Pengacara Mürsel Ünder menjelaskan bahwa mereka akan keberatan dengan keputusan tersebut. Kami akan mengambil sikap terhadap pengungkapan ini. ”

Dinding Surat KabarMenurut berita dari Serkan Alan; “Sidang pertama gugatan dibuka di distrik Çorlu Tekirdağ mengenai kecelakaan kereta api yang menewaskan 25 orang dan lebih dari 300 orang terluka ditahan di Pengadilan Kriminal Tinggi ke-3 pada 1 Juli. Pada persidangan di mana polisi memukuli keluarga, dewan pengadilan ditarik dari arsip dengan alasan ada dugaan netralitas.

Sebagai hasil dari pemeriksaan Pengadilan Pidana Berat 2, Çorlu, mahkamah agung, menyimpulkan bahwa tidak ada alasan untuk mundur dari file dan mengembalikan kasus tersebut ke Pengadilan Pidana Berat 1. Sidang kedua kasus Çorlu 10 September 2019 akan diadakan di 09.00 pada hari Selasa di Pengadilan Pidana Berat 1 di Çorlu.

'KEPUTUSAN TELAH MEMUTUSKAN UNTUK MENGAMBIL PENGACARA DI LUAR YURISDIKSI'

Çorlu 2'nci Pengadilan Pidana Berat menolak keputusan untuk menarik setelah keputusan untuk mengevaluasi kembali file Çorlu 1'inci Pengadilan Pidana Berat memutuskan. Dalam surat dakwaan, pengadilan mendelegasikan sejumlah pengacara yang namanya tertulis dalam dokumen korban / pengadu dan dokumen otorisasi yang diserahkan ke file, dan membawa batas pengacara 3 untuk setiap pengadu.

Mürsel Ünder 10, salah satu pengacara dari kasus ini, mengatakan bahwa mereka akan mengajukan banding atas keputusan sementara pengadilan pada persidangan pada bulan September. Wakil Sekretaris 3 menyatakan bahwa batasan pengacara dapat dibawa dalam kasus-kasus luar biasa selama tahap investigasi dan mengatakan: lar Mereka mencoba melakukan ini dengan cara yang sama dalam persidangan. Kami pikir ini adalah transaksi tidak teratur dan kami akan naik banding. Kami berpikir bahwa keputusan ini diambil untuk mengeluarkan para pengacara dari pengadilan terutama di bidang oposisi sosial. "

HALL KEDUA YANG DIAMBIL DARI PENGADILAN PUSAT PENDIDIKAN MASYARAKAT

Dengar pendapat pertama tentang kecelakaan kereta api di aula konferensi Çorlu Çorlu diatur dalam sejumlah besar keluarga kecil dan tidak cukup kata. Pengacara dan keluarga bereaksi terhadap penguncian pintu ruang konferensi, yang diadakan sebagai ruang sidang oleh para pejabat. Keluarga yang kesakitan yang ingin mengikuti persidangan dan tidak dibawa ke aula dipukuli oleh polisi di koridor gedung pengadilan. Dalam keputusan interimnya, pengadilan juga memutuskan bahwa sidang kedua akan diadakan di Pusat Pendidikan Publik Çorlu.

PERIKSA IDENTITAS KEPADA PENGIKUT

Pengacara Mürsel Ünder menyatakan bahwa sidang kedua akan diadakan di aula dengan kapasitas sekitar 800 orang dan bahwa pemeriksaan identitas akan dilakukan kepada semua orang yang ingin mengikuti kasus ini. Hal yang sama akan terjadi lagi. Keputusan sementara dikatakan dibawa ke aula tanpa kendali identitas. Pengadilan bertindak dengan apa yang disebut masalah dan langkah-langkah keamanan alih-alih mencari keadilan keluarga. ”

'BUKTI YANG DIPERLUKAN UNTUK MENGUMPULKAN ARMOR YANG DIUMPULKAN OLEH KEJAHATAN'

Diharapkan bahwa pernyataan para terdakwa akan diambil pada sidang kedua bencana kereta Çorlu dan kemudian deklarasi keluarga para korban akan disahkan. Nnder mengatakan bahwa tidak ada investigasi nyata yang telah dilakukan sejak pertama kali kecelakaan itu terjadi, dan selama sidang kedua, dia mengatakan yang berikut:

“Kami akan mengajukan klaim kami pada sidang ini. Çorlu melatih pembantaian file, kepala tersangka dari Direktorat Jenderal Perkeretaapian Negara ke tingkat terendah dalam bentuk kemajuan. Kami percaya bahwa orang di setiap tahap TCDD, termasuk Menteri Transportasi, memiliki kelalaian serius dan kekurangan yang disengaja. Hingga saat ini, semua ini belum diperhitungkan, belum ada investigasi nyata yang dilakukan. Mereka hitam. Sampai saat ini, semua tahapan telah dilakukan bekerja sama dengan TCDD. Polisi, investigasi polisi, pengumpulan bukti, TCDD sendiri, bahkan oleh terdakwa dilakukan. Kami akan mengambil sikap untuk mengeksposnya. Kami akan menuntut deteksi dan penuntutan yang bertanggung jawab nyata. Perjuangan dan upaya kami akan terus berlanjut. "