Wakil Köksal: Wilayah ke-7 TCDD Kehilangan 1,5 Juta Lira?

Deputi CHP Afyonkarahisar Burcu Köksal, atas permintaan Menteri Perhubungan dan Infrastruktur, Adil Karaismailoğlu, untuk menjawab tuduhan bahwa semua pekerjaan perbaikan dan pemeliharaan diberikan kepada perusahaan yang sama dengan menggunakan metode pengadaan langsung selama 7 tahun di Afyonkarahisar TCDD Regional 5 Direktorat Dia mengajukan pertanyaan parlementer ke Kepresidenan Majelis.

MENGAPA SEMUA PEKERJAAN DIBERIKAN KEPADA PERUSAHAAN YANG SAMA?

Dalam usulannya, Deputi Köksal mencatat bahwa semua pekerjaan perbaikan dan pemeliharaan di Direktorat Regional 7 TCDD Direktorat Pelayanan Pemeliharaan Kereta Api Afyonkarahisar diberikan kepada perusahaan yang sama selama 5 tahun dengan menggunakan metode pengadaan langsung.

Diklaim menggunakan metode direct supply dan semua pekerjaan diberikan kepada perusahaan yang sama, dengan klaim 'urgensi pekerjaan', selama pekerjaan perbaikan dan pemeliharaan atas instruksi Adem Sivri, yang menjabat sebagai Asisten Jalan. Manajer di Direktorat Pelayanan Pemeliharaan Kereta Api Afyonkarahisar Direktorat Regional ke-2007 TCDD antara tahun 2013 dan 7.

Diklaim bahwa antara tahun 2008 dan 2013, sekitar 1,5 juta TL pengadaan langsung ilegal dilakukan, yang mengakibatkan keuntungan pribadi dan merugikan TCDD, yang merupakan lembaga publik.

Juga termasuk di antara tuduhan bahwa karyawan TCDD bernama Adem Sivri diselidiki karena alasan ini, tetapi penyelidikan itu tidak selesai.

BAGAIMANA TRANSAKSI INI DILAKUKAN HUKUM?

Dalam mosinya, Wakil Köksal meminta Menteri Karaismaloğlu untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut:

1.  Ke arah ini, benarkah Adem Sivri, yang masih menjadi Manajer Regional di TCDD, memiliki satu perusahaan melakukan outsourcing sekitar 250 juta TL pekerjaan dengan sekitar 1,5 Sertifikat Persetujuan Pasokan Langsung pada waktu itu?
2. Memiliki pekerjaan yang dibuat oleh Adem Sivri untuk satu perusahaan yang dibuat dengan metode pengadaan langsung antara tahun 2008-2013 sesuai dengan ketentuan Pasal 4734/D UU Pengadaan Umum No. 22 dan Pasal 3/G Pengadaan Barang dan Jasa TCDD Peraturan Pengadaan?
3. Apakah riset pasar telah dilakukan sesuai dengan peraturan perundang-undangan untuk menghasilkan perkiraan biaya? Apakah Bagan Perkiraan Biaya disiapkan sesuai dengan Hukum dan Peraturan berdasarkan pekerjaan di bawah Sertifikat Persetujuan Pasokan Langsung dan disetujui?
4. Jika Perkiraan Biaya tidak disiapkan, bagaimana transaksi ini dilakukan secara ilegal? Sebagai hasil dari evaluasi proposal, apakah Adem Sivri telah memberikan sekitar 250 pekerjaan Direct Supply kepada satu perusahaan dan beberapa di antaranya kepada perusahaan milik anak pemilik?
5. Berapa kerugian TCDD dalam sekitar 250 juta TL yang dihabiskan dengan 1,5 Sertifikat Persetujuan Pasokan Langsung, yang transaksinya dilakukan secara ilegal? Apakah Manajer Regional Adem Sivri telah menjalani Inspeksi dan Investigasi atas masalah ini? Jika ya, bagaimana hasil penyelidikannya?”