56 Juta Warga Turki Memulai Hari dalam Kegelapan

56 Juta Warga Turki Memulai Hari dalam Kegelapan
56 Juta Warga Turki Memulai Hari dalam Kegelapan

Seiring dengan mereka yang berangkat pagi-pagi untuk pergi bekerja atau sekolah, mereka yang memulai hari lebih awal terus mengeluh tentang waktu musim panas. Meskipun transisi ke waktu musim panas permanen di Turki sejak 2016, perdebatan muncul lagi setiap tahun. Terutama mereka yang tinggal di barat negara itu dan memulai hari mereka di pagi hari ingin praktik ini dihilangkan. Salah satu hal yang paling membuat penasaran warga adalah apakah aplikasi ini bermanfaat bagi kantong warga atau bagi negara. Situs perbandingan dan penggantian pemasok listrik encazip.com mencari jawaban untuk pertanyaan aneh ini.

Dengan datangnya bulan-bulan musim dingin, diskusi tentang aplikasi 'penghematan waktu siang hari permanen' kembali mengemuka, seperti setiap tahun. Total populasi provinsi di barat Turki adalah sekitar 56 juta. Waktu musim panas permanen juga dipengaruhi oleh penduduk yang terbiasa bangun pagi, serta siswa yang mulai bekerja lebih awal dan pergi ke sekolah. Oktober lalu, masalah ini dibawa kembali ke Parlemen dan seruan dibuat untuk meninggalkan praktik ini, tetapi Kementerian Energi dan Sumber Daya Alam mengumumkan bahwa tidak ada upaya untuk menghapus waktu musim panas. Semua ini tidak cukup untuk mencegah perdebatan sosial. Nah, apa kontribusi aplikasi daylight saving time yang setiap tahun menjadi perbincangan meski dipraktikkan pada 2016, bagi warga dan perekonomian negara? Situs perbandingan dan penggantian pemasok listrik encazip.com telah mencari mereka yang ingin tahu tentang aplikasi waktu musim panas.

Waktu musim panas permanen diperkenalkan pada tahun 2016

Ide penghematan waktu siang hari, yang diperkenalkan pada abad ke-19 untuk lebih memanfaatkan siang hari, menyebar ke seluruh dunia pada abad ke-20. Waktu musim panas telah diperkenalkan di banyak negara. Sejak tahun 1972, perbedaan waktu musim panas-musim dingin telah diterapkan di Turki. Dengan keputusan yang diterbitkan dalam Official Gazette pada 7 September 2016, Turki meninggalkan penggunaan musim dingin jangka panjang dan beralih ke waktu musim panas. Situasi ini tidak mempengaruhi semua bagian negara pada tingkat yang sama. Dengan penerapan permanen di musim panas, jam kerja di kota-kota di barat negara itu pada bulan-bulan musim dingin dimulai sebelum cuaca cerah. Ini tidak banyak mempengaruhi mereka yang tinggal di timur, karena ada perbedaan 76 menit antara ujung barat dan timur Turki. Menurut bahasa saya saat ini, naik pada 06.51 di Iğdır dan pada 08.05 di Edirne. Untuk alasan ini, mereka yang tinggal di kota-kota di timur terus bangun untuk hari yang cerah.

Penghematan dua kali lipat dalam satu jam

Pertanyaan paling aneh dari warga yang tinggal di kota-kota di bagian barat negara itu, yang menderita dari waktu musim panas permanen, adalah bagaimana praktik ini mencerminkan tagihan warga dan apakah mereka menghemat uang. Di pasar listrik, biaya energi ditentukan setiap jam, dan di antara tarif yang ditawarkan kepada konsumen, ada tarif listrik tiga kali dengan harga yang berbeda pada waktu yang berbeda dalam sehari. Periode waktu dengan biaya listrik dan harga konsumen tertinggi adalah antara pukul 17.00:22.00 dan 6.00:6.00. Di zona waktu di luar jam tersebut, biayanya cukup rendah. Tarif malam hari dengan harga listrik termurah berakhir pada pukul 17.00:22.00 pagi, yang merupakan waktu kebanyakan orang bangun dan bersiap-siap untuk bepergian. Akibatnya, konsumsi listrik meningkat pada jam tersebut. Dari pukul 1:2 pagi hingga matahari terbit, tarif siang hari yang murah masih berlaku. Dalam kondisi normal, konsumsi listrik di rumah-rumah lebih intens antara pukul 50:XNUMX dan XNUMX:XNUMX, yang merupakan jam sibuk, tetapi dengan penghapusan penerapan waktu musim dingin, listrik yang dikonsumsi pada jam sibuk dialihkan ke jam malam dan siang. Dengan demikian, penghematan sekitar XNUMX persen pada tagihan listrik terjadi selama XNUMX-XNUMX jam berdasarkan tarif.

Diumumkan bahwa 3.97 miliar TL diselamatkan setiap tahun.

Menurut "Laporan Evaluasi Praktik Waktu Tetap (SSU)", yang disiapkan sebagai hasil dari studi yang dilakukan dalam lingkup kontrak yang ditandatangani antara Kementerian Energi dan Sumber Daya Alam dan Universitas Teknik Istanbul (ITU) untuk menyelidiki efek waktu musim panas, penerapan waktu musim panas permanen Turki adalah 1 Dikatakan bahwa itu telah mencapai penghematan lebih dari TL miliar. Disebutkan bahwa 2016 miliar kilowatt-jam telah dihemat sejak diperkenalkannya waktu musim panas tetap pada tahun 6.82. Namun, ada penelitian yang berbeda tentang hal ini. Profesor di Universitas Cambridge, Inggris. dr. Menurut penelitian yang dilakukan oleh Sinan Küfeoğlu dan teman-temannya, tidak ada penghematan dengan waktu musim panas yang permanen. Studi ini menghitung harga listrik, konsumsi energi dan variabel iklim antara 2012 dan 2020. Studi tersebut menyimpulkan bahwa waktu musim panas tidak menghemat jumlah yang terukur atau menyebabkan penggunaan listrik sebanyak pandangan yang dituduhkan lainnya.

Hanya 22 persen warga yang puas dengan waktu musim panas yang permanen

Menurut sebuah penelitian yang dilakukan di Turki, hanya 22 persen warga yang puas dengan waktu musim panas yang permanen. Menurut penelitian, 66 persen orang ingin kembali ke musim dingin dan musim panas seperti sebelumnya. Tingkat mereka yang menyatakan puas dengan waktu musim panas yang konstan hanya 22 persen, namun kepuasan ini mencerminkan data psikologis, bukan ekonomi, karena tabungan individu sangat terbatas dan hanya mencakup sebagian kecil hari. Terutama masyarakat yang tinggal di bagian barat negara tersebut tidak ingin cuaca menjadi gelap di awal hari. Ini karena mereka tidak ingin pergi bekerja dalam gelap dan mereka merasa berbahaya bagi anak-anak mereka untuk pergi ke sekolah dalam gelap.

Orang Eropa tidak menginginkan waktu musim panas

Komisi Eropa, badan eksekutif Uni Eropa (UE), melakukan survei untuk mengetahui pandangan orang Eropa tentang musim panas dan musim dingin. Menurut hasil survei, di mana 4 juta 600 orang berpartisipasi, mayoritas orang Eropa, tidak seperti warga negara kita, menganggap waktu musim panas tidak perlu. Jika aplikasi tersebut dihapuskan di dalam UE, diperkirakan bahwa setiap negara akan memutuskan sendiri apakah akan menggunakan waktu musim panas atau musim dingin. Waktu musim panas juga mempengaruhi cara berbisnis beberapa perusahaan internasional dan perusahaan yang bekerja secara internasional. Efek lain yang tidak diinginkan dari waktu musim panas adalah pelebaran perbedaan waktu dengan UE, pasar terbesar Turki, dan dunia barat. Beberapa perusahaan mungkin akan terpengaruh oleh situasi ini karena jam kerja umum berkurang. Namun, di sisi lain, dinyatakan bahwa mereka yang bepergian ke barat untuk urusan bisnis puas dengan aplikasi tersebut. Karena mereka akan melakukan perjalanan dari Istanbul ke London untuk urusan bisnis, ambil penerbangan pukul 9 ke London dan tiba di sana pukul 00 waktu London.

“Meskipun tidak ada data yang jelas untuk pasar listrik, waktu musim panas yang permanen mengurangi biaya”

Mengevaluasi diskusi implementasi waktu musim panas, ağada KIRIM, pendiri encazip.com, mengatakan: “Pernyataan yang dibuat oleh Kementerian mengungkapkan penghematan energi total. Namun, tidak ada informasi yang jelas telah diungkapkan untuk pasar listrik, dan data yang kami miliki terbatas. Pengungkapan pihak berwenang atas data yang lebih transparan tentang masalah ini dan publikasi laporan yang disiapkan secara lengkap akan mencegah diskusi dengan meyakinkan warga. Namun dalam hal biaya listrik, pergeseran konsumsi dari jam sibuk ke siang hari berarti biaya listrik sekitar 40 hingga 60 persen lebih murah. Di sisi lain, mengingat ada lebih banyak aktivitas setelah pukul 17.00, peningkatan kebutuhan listrik pada siang dan malam hari dan penurunan pada jam sibuk merupakan faktor penyeimbang untuk pasar listrik dan mengurangi biaya. Meskipun sulit untuk mewujudkannya secara individual, akan adil untuk mengatakan bahwa mengalihkan konsumsi listrik 1-2 jam dari jam ketika biaya listrik tinggi ke jam ketika biaya listrik lebih rendah adalah pendekatan logis yang akan menghemat uang dari perspektif ekonomi energi.”

Jadilah yang pertama mengomentari

Tinggalkan respons

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.


*