Kenaikan listrik dan tagihan listrik yang tinggi telah menjadi agenda negara sejak awal tahun. Sementara warga mengeluhkan tagihan listrik, kelompok yang paling terdampak adalah pedagang dan tempat kerja. Pasalnya, tarif listrik tertinggi diterapkan di tempat kerja sejak lama. Namun, situasi ini menjadi lebih luar biasa setelah kenaikan harga, terutama di awal tahun. Terlihat bahwa harga listrik yang tinggi menjadi masalah serius bagi semua kelompok pelanggan, terutama tempat kerja. Sementara sedang dibahas bahwa semua kemungkinan, termasuk pengurangan PPN, sedang dievaluasi untuk solusi masalah, situs perbandingan pemasok listrik dan penggantian encazip.com mengevaluasi contoh di negara-negara Eropa dan menyatakan bahwa metode yang paling menarik dan seimbang untuk sistem penetapan harga di pasar listrik negara kita akan beralih ke tarif berbasis biaya untuk semua kelompok pelanggan.Dengan kenaikan listrik pada bulan Januari, tagihan listrik menjadi topik terpanas dalam agenda. Meskipun penyebab kenaikan listrik adalah kenaikan biaya listrik, perlu dicatat bahwa kenaikan biaya tersebut dicerminkan secara berbeda untuk setiap kelompok pelanggan. Tren kenaikan harga listrik yang dimulai pada Juli 2017 mencapai titik tertinggi dengan kenaikan harga terbaru. Sejak tahun 2017, harga listrik yang digunakan di rumah-rumah mengalami kenaikan sebesar 225 persen di tingkat bawah dan 451 persen di tingkat atas, sedangkan kenaikan ini sebesar 672 persen di tempat kerja dan 626 persen di industri. Sepintas, ini menunjukkan bahwa biaya listrik yang digunakan di rumah secara tidak langsung tercermin pada kelompok pelanggan industri dan tempat kerja.
“Kembali ke sistem pada tahun 2016 harus dievaluasi”
Meski kenaikan harga listrik menarik perhatian, para pelaku pasar energi menyatakan bahwa masalah pasar listrik belum membaik sejak tahun 2017. Masalah serupa terlihat terutama pada data makroekonomi periode terakhir. Namun, ada pendapat yang menonjol bahwa situasi di tahun 2016 dan sebelumnya lebih baik dari hari ini, baik dalam hal pasar energi maupun ekonomi secara umum. Data ekonomi juga mendukung pandangan ini. Menyatakan bahwa sistem yang diterapkan dalam penetapan harga listrik pada tahun 2016 harus dikedepankan lagi, ekonom energi dan pendiri encazip.com ağada Kırmızı mengatakan, "Ketika kita melihat harga listrik pada tahun 2016, kelompok pelanggan industri dan pertanian menggunakan listrik dengan harga yang lebih rendah. harga dari kelompok pelanggan lain, dan dengan demikian, semua inflasi, terutama inflasi.data makroekonomi menunjukkan hal yang relatif positif. Di sisi lain, fakta bahwa harga listrik rumah dan tempat kerja sama satu sama lain menarik perhatian sebagai harga yang lebih adil dan merata. Dengan perubahan keseimbangan, pada tahun 2022, tempat kerja mengkonsumsi listrik dengan harga lebih tinggi 138% daripada rumah, dan produsen industri mengkonsumsi listrik dengan harga lebih tinggi 110%. Peningkatan biaya produsen dan tempat kerja secara alami tercermin dalam semua produk konsumen mulai dari jarum hingga benang.” Menggarisbawahi bahwa strategi penyediaan listrik yang lebih murah kepada produsen di negara kita pada tahun 2016 sedang diterapkan di Eropa, dan dengan demikian ekonomi negara-negara Eropa menjadi lebih kuat, Crimea melanjutkan sebagai berikut: Efek dari penerapan listrik yang lebih murah daripada listrik ke seluruh perekonomian cukup positif. Namun, situasi ini kemudian berubah, dan harga listrik rumah tetap rendah dengan mengorbankan harga kelompok pelanggan lain yang terlalu tinggi. Meskipun situasi ini tampaknya menguntungkan konsumen rumahan pada pandangan pertama, ini sebenarnya berarti harga produsen yang tinggi, harga semua produk yang lebih tinggi, dan biaya yang lebih tinggi bagi warga. Mempertimbangkan contoh Eropa dan pengalaman di negara kita, kembalinya sistem pada tahun 2016 pasti harus dievaluasi untuk memecahkan masalah.”
“Tarif berdasarkan biaya pasar harus diadopsi”
Menyatakan bahwa transisi ke tarif berdasarkan biaya pasar akan menyelesaikan masalah bagi semua pelanggan dalam jangka pendek, Krim mengatakan: “Dengan aplikasi yang disebut tarif pasokan sumber daya terakhir, yang diterapkan untuk pengguna dengan konsumsi tinggi di pasar listrik, Isu kenaikan listrik sudah hilang sama sekali. Dengan aplikasi tersebut, harga listrik konsumen ditentukan sesuai dengan biaya yang dikeluarkan di pasar tenaga listrik, sehingga konsumen dan produsen diberikan manfaat yang maksimal, sedangkan pengguna dalam sistem pemerataan ini tidak bereaksi terhadap kenaikan listrik. Karena harga ditentukan oleh pasar bebas, bukan negara. Di sisi lain, peran regulasi dan pengawasan negara di sisi pasar masih berlanjut, dan kenaikan biaya yang selangit, misalnya, dapat dicegah dengan menerapkan harga pagu di pasar, misalnya. Dalam struktur ini, harga yang akan diterapkan pada konsumen yang tidak berganti pemasok ditentukan dengan menambahkan margin yang adil di atas harga pasar. Jika metode ini diterapkan pada semua konsumen, tempat kerja akan menggunakan harga listrik 45 persen lebih rendah, para industrialis akan menggunakan 28 persen, dan konsumen tingkat tinggi di rumah akan menggunakan listrik dengan harga lebih rendah 20 persen. Menerapkan aplikasi ini ke konsumen dengan konsumsi tinggi ke semua kelompok pelanggan, termasuk rumah, akan menyelesaikan semua masalah dalam jangka pendek, dan harga akan jauh lebih murah dalam jangka menengah dan panjang dengan kelancaran fungsi dinamika pasar bebas.”
“EÜAŞ harga rendah tapi persepsinya salah”
Juga berbicara tentang harga penjualan listrik yang dilakukan oleh Perusahaan Saham Gabungan Pembangkit Listrik (EÜAŞ) kepada 21 perusahaan pemasok yang ditugaskan, Kırık mengatakan, “Aplikasi kontroversial lainnya adalah penjualan murah yang dilakukan dari pembangkit listrik EÜAŞ publik. Menurut praktek saat ini, sementara biaya listrik pasar adalah 1,1 TL, listrik dari pembangkit listrik EÜAŞ dijual kepada 0,32 perusahaan pemasok yang ditugaskan untuk 21 TL. Meskipun praktik ini menimbulkan persaingan tidak sehat bagi pemasok listrik lain ke 21 perusahaan tersebut, kontribusi pembangkit listrik EÜAŞ terhadap total pembangkitan listrik hanya 18 persen. Oleh karena itu, penjualan yang dilakukan dari pembangkit listrik EÜAŞ dengan cara yang berbeda hanya dapat memenuhi sebagian kecil saja. sebagian dari kebutuhan listrik, yang sudah hampir sesuai dengan konsumsi pada tarif perumahan tingkat rendah.” dikatakan.
“Pasar bebas adalah anugerah bagi konsumen”
Meskipun dasar-dasar liberalisasi dan privatisasi di pasar listrik diletakkan pada 1980-an, liberalisasi dan privatisasi yang sebenarnya diadopsi di Majelis Nasional Agung Turki pada 57 Februari 8, menyusul pembenaran yang diajukan ke Majelis Nasional Agung Turki dengan keputusan diambil oleh Dewan Menteri Pemerintah Turki ke-2000 pada tanggal 20 Desember 2001. Hal itu diwujudkan dengan UU Pasar Tenaga Listrik No. 4628. Dengan liberalisasi pasar, arus masuk modal dibuka baik di sisi pembangkit listrik maupun di bidang teknis dan non-teknis lainnya, dan pasar tumbuh sebesar 20 persen dalam 224 tahun terakhir dalam hal daya terpasang. Menjelaskan pandangannya tentang diskusi tentang privatisasi pasar listrik, Crimea mengatakan, “Tidak perlu membahas privatisasi pasar listrik lagi. Karena setidaknya 20 tahun telah berlalu sejak saat itu. Fokus saat ini adalah cara terbaik untuk memastikan kondisi pasar bebas. Dengan berfungsinya sepenuhnya kondisi pasar bebas, persaingan terbuka dan konsumen mendapatkan keuntungan maksimal dengan harga minimum. Akan jauh lebih bermanfaat bagi konsumen jika kami mengungkapkan pandangan kami bukan tentang masa lalu tetapi tentang bagaimana kami dapat meningkatkan sistem saat ini.” dikatakan.
“Solusinya ada di tarif berbasis biaya”
Menekankan bahwa dinamika pasar bebas akan terganggu oleh intervensi dan bahwa manfaat nyata dapat diperoleh dengan pasar yang tidak diintervensi tetapi tetap terkendali, Crimea mengatakan: “Struktur tarif saat ini menempatkan biaya di pundak pedagang dan industrialis dan mencegah konsumen untuk berpartisipasi di pasar. Satu-satunya cara untuk mengurangi tagihan listrik dari agenda kami adalah beralih ke tarif berbasis biaya untuk semua kelompok pelanggan, termasuk rumah, dan jika diperlukan subsidi, diberikan kepada konsumen yang memproduksi dan mengekspor. Dengan cara ini, konsumen menyadari bahwa mereka membayar biaya sebenarnya dari energi yang mereka gunakan dan tidak terlalu sensitif terhadap kenaikan harga. Di sisi lain, konsumen berpenghasilan rendah dapat merasa nyaman dengan menjaga harga listrik tetap murah untuk konsumen kelas bawah. Untuk metode ini, kapasitas EÜAŞ akan mencukupi dan tingkat harga listrik yang lebih rendah dapat lebih diturunkan.”
Jadilah yang pertama mengomentari