Rumah Talat Pasha yang bersejarah, yang berada di Basilika Cistern, dan struktur pintu masuk waduk, yang merupakan milik IMM, disita secara ilegal. IMM memprakarsai proses hukum baik untuk mansion maupun cistern agar antrean tidak sampai ke Basilica Cistern. IMM akan dengan tegas melanjutkan segala macam perjuangan melawan kemungkinan pemindahan museum-museum yang dibuka dengan Keppres terakhir, kepada Administrasi Istana Negara. Mahir Polat, Wakil Sekjen IMM, berseru di depan Basilika Cistern yang sudah bertahun-tahun menjadi milik IMM. “Jangan sampai mereka bingung membedakan waduk dengan 'istana'. Nama aslinya adalah Basilica Cistern. Itu dibangun selama periode Bizantium. Oleh karena itu, tidak dalam status termasuk dalam lingkup keraton nasional. Saya berharap tidak akan ada penghematan seperti itu dan permohonan semacam itu.”
Struktur pintu masuk Basilica Cistern yang bersejarah dan Talat Pasha Mansion, yang dimiliki oleh Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), disita oleh Direktorat Jenderal Yayasan, meskipun tidak ada keputusan pengadilan. IMM memutuskan untuk membawa situasi sebenarnya ke pengadilan. Di sisi lain, dengan Keputusan Presiden terakhir yang diterbitkan dalam Berita Negara, infrastruktur untuk transisi museum, yang berada di tangan lembaga publik, ke Administrasi Istana Negara telah dibuat.
Mengevaluasi kemungkinan penyitaan baik properti IMM yang disita maupun museum di lingkungan IMM, Mahir Polat, Wakil Sekjen IMM, mengatakan ada kemungkinan semua museum di tangan IMM akan disita.
DAPATKAN LIKE GALATA
Pintu masuk Basilika Cistern, yang telah mencapai tahap akhir dalam pekerjaan restorasi, dan Talat Pasha Mansion, yang terletak tepat di atas gedung, dipindahkan ke Direktorat Jenderal Yayasan oleh IMM. Dengan pengalihan tersebut, gedung-gedung tersebut diambil dari IMM tanpa putusan pengadilan, seperti di Galata Tower dan Taksim Gezi Park.
Selain itu, dengan pernyataan, "Presiden dapat mendirikan museum baru atau mengambil alih pengelolaan museum lembaga dan organisasi publik dengan persetujuan Presiden," dalam keputusan yang diumumkan dalam Berita Resmi Negara, cara untuk penyerahan semua museum di tangan masyarakat pun diaspal. Wakil Sekjen IMM Mahir Polat membuat pernyataan tentang undang-undang tentang yayasan dan bangunan yang diambil dari milik pemerintah kota, yang disebut-sebut sebagai alasan untuk berpindah tangan. Menyatakan UU Yayasan tidak memiliki struktur dan semangat untuk mengambil properti dari IMM, Polat menyatakan bahwa praktik tersebut kurang memiliki pengetahuan sejarah. Polat menjelaskan, meski diupayakan syarat menjadi cagar budaya, namun struktur pintu masuk Basilika Cistern dan Talat Pasha Mansion diambil dari IMM melalui surat menyurat antara Direktorat Pertanahan dengan Direktorat Regional Yayasan, tanpa putusan pengadilan, dengan menafsirkan hukum.
APLIKASI MENJADI APLIKASI
Menyatakan bahwa praktik tersebut jauh dari realitas sejarah, Polat mengatakan bahwa era Talat Pasha Mansion melampaui interpretasi dan berubah menjadi perebutan. Menyatakan bahwa kemungkinan serupa telah muncul mengenai Tangki Basilika, yang telah dicoba untuk tetap hidup dengan pekerjaan restorasi yang sudah berlangsung lama, Polat berkata, “Tidak mungkin untuk mengetahui apa tujuan dan cakupan dekrit tersebut. Tetapi kita dapat mengatakan bahwa; Sekarang, semua museum yang dimiliki oleh lembaga publik IMM lainnya dapat dialihkan dengan keputusan mendadak.”
Basilica Cistern LUAR LINGKUP ISTANA NASIONAL
Mengingatkan bahwa Yerebatan sering disebut sebagai 'istana' di Istanbul, Polat mengatakan, “Ini adalah seruan kami kepada teman-teman yang mengelola bidang budaya. Jangan sampai mereka bingung membedakan waduk dengan 'istana'. Nama aslinya adalah Basilica Cistern. Itu dibangun selama periode Bizantium. Oleh karena itu, tidak dalam status termasuk dalam lingkup keraton nasional. Saya berharap tidak akan ada penghematan seperti itu dan permohonan semacam itu.”
“SAYA BERHARAP TIDAK SEPERTI TUNISIA HAYREDDIN PASHA
Membuat pernyataan di depan Basilica Cistern, yang merupakan sejarah penting bagi Istanbul, Wakil Sekretaris Jenderal IMM Mahir Polat menjawab pertanyaan dari anggota pers. Polat memberikan jawaban berikut untuk pertanyaan "Bagaimana fungsi Tangki Basilika akan terpengaruh dan bagaimana pintu masuk pengunjung?"
“Sebagian dari Basilica Cistern telah disita. Struktur yang juga kami gunakan dalam lingkup restorasi. Kami terus mengevaluasi area ini dalam program kami sendiri selama proses restorasi kami. Kami berharap perkembangan terakhir di Basilica Cistern ini tidak akan mempengaruhi prosesnya. Namun seperti dalam kasus Tunisia Hayreddin Pasha setelah penyitaan di tempat lain sebelumnya. Dia menggunakan IBB. Direktorat Jenderal Yayasan telah mengevakuasi tempat ini. Kota Metropolitan Istanbul bahkan tidak bisa berdiri sebagai penyewa di gedung yang dibangunnya. Saya harap kita tidak membicarakan proses seperti itu di Yerebatan.”
“KAMI TIDAK RAGU KASUS IMM AKAN MENANG”
Polat menjawab pertanyaan sebagai berikut:
Apakah akan ada tindakan hukum terhadap keputusan pengalihan yayasan tersebut?
“Tentu saja seperti di Gezi Park, Galata Tower dan contoh lainnya. Karena ini adalah praktik yang tidak adil, kami akan diminta untuk kembali ke properti kami lagi. Ini adalah kasus jangka panjang. Sangat mudah untuk membuktikan apakah sebuah bangunan seperti Galata Tower dibangun oleh sebuah yayasan. Proses pengadilan terus berlanjut. Proses seperti laporan ahli dan investigasi di tempat masih berlangsung. Tapi kami tidak ragu. Semua tuntutan hukum ini akan mengakibatkan Kota Metropolitan Istanbul mendapatkan kembali propertinya.”
Apakah bisa dikatakan ada penyitaan tempat-tempat milik IMM dalam Perpres?
“Museum yang paling berakar dalam sejarah museum adalah yang ada di Istanbul dan Kota Metropolitan Istanbul. Oleh karena itu, semua museum penting di bawah tanggung jawab kami dapat ditangani dalam konteks ini.”
Berapa pengembalian finansial museum? Kerugian macam apa yang akan diderita Kota Metropolitan Istanbul dengan dekrit ini?
“Itu berarti hilangnya sumber daya yang akan kita gunakan dalam restorasi warisan budaya yang mendasar. Ini karena pendapatan dari tempat-tempat ini digunakan oleh Kota Metropolitan Istanbul untuk perbaikan aset budaya lainnya di kota. Itu memiliki 1,6 juta pelancong tahunan dalam data terbaru. Dengan program pameran baru, kami meningkatkan target ini menjadi tiga juta… Ketika kami kehilangan Menara Galata, kami tidak hanya kehilangan bangunannya. Kami juga kehilangan pendapatan dari sana. Selama dua tahun, Kota Metropolitan Istanbul tidak dapat memperoleh penghasilan apa pun dari Menara Galata. Mereka adalah daerah yang menyebabkan kerugian ekonomi besar bagi Kota Metropolitan Istanbul.”
Jadilah yang pertama mengomentari