Sementara studi terus dilakukan untuk menentukan dampak dahsyat dari gempa bumi yang terjadi pada tanggal 6 Februari dan sesudahnya, diskusi tentang bagaimana merencanakan ulang wilayah tersebut memperoleh momentum. Profesor perencanaan kota dan regional Baykan Günay membagikan pendekatan dan sarannya untuk membuka buku putih di wilayah tersebut.
Sambil terus mengukur besarnya gempa dahsyat yang terjadi pada tanggal 6 Februari dan mempengaruhi 11 provinsi, pencarian proyek yang akan memulihkan pembangunan di wilayah tersebut mendapatkan momentumnya. TED University (TEDU) Ketua Jurusan Perencanaan Wilayah dan Kota Prof. dr. Baykan Günay membagikan sarannya tentang bencana sebelum gempa, hari ini dan pendekatan yang akan diterapkan untuk membuka halaman putih di Tenggara.
Menyatakan jumlah gempa susulan yang berlanjut sejak 6 Februari mendekati 4 ribu, Prof. dr. Baykan Günay berkata, “Tampaknya gempa susulan akan berlanjut untuk sementara waktu. Kita dapat mengevaluasi penyebab kehancuran dari banyak aspek, mulai dari ilmu konstruksi hingga perencanaan dan legislasi, serta aktivitas alam bawah tanah yang merupakan subjek ilmu kebumian, dan peristiwa yang menjadi subjek ilmu tanah seperti likuifaksi.
“Kota tidak memiliki bentuk, rekayasa kota berlanjut”
prof. dr. Baykan Günay menyatakan bahwa pembahasan mengenai konsep dasar konstruksi dan ilmu bangunan masih terus berlanjut, namun sepertinya belum terlalu jauh. Dosen TEDU yang mengatakan bahwa konsep “town engineering” yang mulai dibicarakan saat Gempa Marmara 1999 kembali mengemuka mengatakan, “Pemda tidak memiliki tenaga teknis untuk mengontrol kualitas beton dengan sambungan besi dan sengkang. Kalaupun sesuai dengan aturan konstruksi, kita lihat bangunan yang dibangun tanpa ground survey justru memihak," ujarnya.
prof. dr. Menurut Baykan Günay, lembaga zonasi telah berkembang melalui berbagai tahapan sejak berdirinya republik. Meski demikian, besarnya gempa yang terjadi pada 6 Februari menunjukkan masih ada masalah yang berkelanjutan. “Tidak ada permukiman kumuh, meskipun konstruksi ilegal terus berlanjut, ada undang-undang, rencana zonasi, perencanaan bencana, perencanaan risiko. Jadi di mana masalahnya? Tidak ada hubungan massa-ruang yang sehat di mana bangunan runtuh. Dengan kata lain, kota tidak memiliki bentuk, kata Kepala Departemen TEDU, Upaya dan kerinduan kami adalah membangun poros perencanaan-desain, tetapi kami tidak dapat mencapainya.
“Kita tidak bisa mengecualikan ilmu dan perencanaan permukiman”
Menyatakan bahwa ada pemandangan yang mirip dengan gempa 1999 hari ini dan mereka yang melihat hal itu murni dari sudut pandang ilmu kebumian, hampir mengesampingkan teori-teori yang dikembangkan oleh ilmu pemukiman, Prof. dr. Baykan Günay berkata, “Alasan ekonomi, sosial, dan politik yang membentuk tempat itu telah direduksi menjadi kualitas seperti jarak ke garis patahan, kesesuaian dengan mekanika tanah, dan perbukitan. Wacana dikembangkan seolah-olah tidak ada kerangka teori yang dipelajari dari kehidupan, seperti tempat, tempat sentral, prinsip usaha terkecil, teori ambang batas, dan ekonomi dasar. Dimensi yang terlupakan dalam semua diskusi ini adalah perencanaan dan selalu dikecualikan. Namun, saat membangun pemukiman baru, kita tidak bisa mengesampingkan teori ilmu dan perencanaan pemukiman. Kami tidak dapat menerapkan kerangka perencanaan ruang abad ke-21 di negara kami, yang ditunjukkan oleh teori-teori, yang memprioritaskan kelayakan huni dan keberlanjutan untuk mayoritas, dan yang mencakup komitmen untuk membuka proses penalaran tentang ruang publik.”
“Pendekatan Proyek GAP dapat diadopsi”
Menunjukkan bahwa pendekatan yang diikuti dalam Proyek Anatolia Tenggara (GAP), yang didefinisikan sebagai salah satu proyek paling komprehensif dalam sejarah Republik, dengan nilai merek yang tinggi dan dimasukkan dalam literatur internasional, dapat diadopsi saat membangun permukiman baru di zona gempa, Kepala Departemen Perencanaan Kota dan Wilayah TEDU Prof. dr. Baykan Günay menyimpulkan evaluasinya dengan pernyataan berikut:
“Proposal kami, yang kami sebut Proyek Rehabilitasi Zona Gempa Anatolia Tenggara, dapat memberikan pengaturan yang diperlukan untuk penentuan kerusakan akibat gempa dan sistem permukiman baru. Mendirikan sebuah lembaga di mana anggota masyarakat yang terkena dampak memiliki suara, serta perwakilan dari pemerintah pusat dan daerah, akan menjadi metode yang paling akurat untuk diikuti. Jika lembaga dan proyek berhasil, mereka dapat membuat zona gempa untuk seluruh negara dan lembaga dapat melakukan studi tentang bagaimana merencanakan sebelum, selama dan setelah gempa.”