Asosiasi Riset Ekonomi dan Keuangan Berkelanjutan (SEFiA) dan E3G mengungkap biaya transisi Turki dari batu bara dengan mengkaji pembangkit listrik dalam laporan baru mereka yang bertajuk "Financing the Exit of Coal of Coal: The Sample of Turkey". Laporan ini mengkaji secara mendalam permasalahan pendanaan, yang dipandang sebagai salah satu hambatan terbesar dalam meninggalkan sektor batubara di sektor ketenagalistrikan, dan mengkaji potensi mekanisme pendanaan untuk transisi bertahap dari batubara ke energi terbarukan.
TEMUAN-TEMUAN DALAM LAPORAN INI ADALAH SEBAGAI BERIKUT:
- Dalam laporan tersebut, sepertiga dari harga karbon ETS UE saat ini digunakan sebagai dasar produksi listrik hingga tahun 2035, dan harga karbon bertahap diperkirakan akan diterapkan setelah tahun 2035, yang akan meningkatkan hingga setengah dari harga karbon ETS UE. . Dalam hal ini, disimpulkan bahwa tidak ada satupun pembangkit listrik tenaga panas berbahan bakar batubara, kecuali dua dari 30 pembangkit listrik, yang mampu mempertahankan profitabilitasnya.
- Jika pembangkit listrik beroperasi dalam kondisi seperti ini, besaran kerusakan mencapai 40 miliar dolar dalam skenario 13,5 tahun dan 44,5 miliar dolar jika beroperasi hingga izinnya habis. Pembangkit listrik ini diperkirakan akan menjadi aset menganggur karena operator diperkirakan tidak akan melanjutkan operasi yang merugi.
- Terlihat bahwa rata-rata biaya kesehatan tahunan pembangkit listrik akan mencapai sekitar 10 miliar dolar selama periode pembangkit tersebut tetap beroperasi hingga akhir masa izinnya.
- Pertama, pembangkit listrik tenaga batu bara impor dinonaktifkan
Sementara itu, menurut skenario penghentian penggunaan batu bara yang disertakan dalam laporan tersebut, pada periode antara tahun 2021 dan 2035, porsi sumber daya dalam negeri dalam produksi listrik meningkat dari 51,3 persen menjadi 73,6 persen dan seluruhnya terdiri dari sumber daya dalam negeri dan sumber daya terbarukan, sedangkan pada periode Dalam skenario normal, pangsa sumber daya dalam negeri (sumber daya terbarukan dan batubara dalam negeri) hanya dapat mencapai 2035 persen pada tahun 59,2.
Bengisu Özenç, Direktur Asosiasi Riset Ekonomi dan Keuangan Berkelanjutan (SEFIA), menekankan kemungkinan konsekuensi negatif ekonomi dan sosial dari penundaan rencana penghentian penggunaan batubara, yang secara teknis mungkin dilakukan oleh Turki dan tidak dapat dihindari sejalan dengan perkembangan global.
Direktur Riset Keuangan SEFIA İbrahim Çiftçi menyoroti mekanisme keluarnya batubara yang dapat dimanfaatkan oleh Turki, dan menyatakan bahwa keluarnya batubara adalah area yang paling sesuai di mana dekarbonisasi dapat dimulai sejalan dengan target net zero, dan berkata, "Saat ini, di dunia internasional arena, Mekanisme Pensiun Batubara (Coal Retirement Mechanisms) yang juga dapat dimanfaatkan oleh Turki, digunakan untuk keluar dari batubara. Ada banyak inisiatif seperti Mekanisme – CRM) atau Mekanisme Transisi Batubara (CTM). Daripada merencanakan pembangkit listrik tenaga batu bara yang baru, Turki harus bertindak sesegera mungkin untuk melindungi keamanan pasokan energi, menjamin kelangsungan sektor ketenagalistrikan, yang merupakan sektor dengan tingkat utang yang tinggi, dan mencegah terjadinya krisis. krisis di sektor ini mengancam perekonomiannya dengan mempengaruhi sektor perbankan dan sektor sekunder yang memberikan masukan. "Mereka harus merencanakan transisi yang telah menjadi komitmennya dengan target net zero," katanya.
Untuk mengakses rincian laporan berjudul Financing the Exit of Coal of Coal: The Case of Türkiye Anda dapat mengklik
