Kritik High Speed ​​Train (YHT) yang sangat keras dari Eropa

Kereta Berkecepatan Tinggi Eropa dari kritik sangat keras (YHT): OSCE ke Turki, banyak kritikus datang ke sistem propaganda kebebasan pers dalam proses seleksi.

Bahwa Turki adalah anggota Organisasi Keamanan dan Kerjasama di Eropa (OSCE) di Turki, sistem propaganda dalam proses pemilihan, banyak kritikus datang untuk kebebasan pers.

OSCE menekankan bahwa Perdana Menteri Erdogan "menyatukan lukisan dengan organisasi negara" untuk pemilihan presidennya, sementara kandidat lain menemukan bahwa visibilitas media rendah.

tentang kebebasan media di Turki untuk kritik keras bahwa OSCE, "Ada independensi editorial" menekankan bahwa darah dominan.

Pemilihan presiden yang akan datang di Turki menjelang delegasi pengamat awal pengirim OSCE, yang laporannya dipublikasikan di halaman web resmi para pengamat.

Berikut adalah berita utama dari laporan OSCE:

“KEGIATAN PROPAGANDA MENTERI PRIMAGA BERGABUNG DENGAN ORGANISASI RESMI NEGARA”

“Kegiatan propaganda perdana menteri adalah organisasi berskala besar, sebagian besar dikombinasikan dengan organisasi resmi negara. Meskipun kandidat lain secara aktif menjalankan kampanye, visibilitas mereka ke publik terbatas.

“ERDOĞAN BUATAN PROPAGANDA DALAM PEMBUKAAN KERETA API CEPAT”

"Pada 25 Juli, Erdogan membuat propaganda terbuka selama upacara pembukaan kereta berkecepatan tinggi, yang akan berjalan antara Istanbul dan Ankara."

“KEBEBASAN PEMBATASAN EKSPRESI DIBUAT”

“Kerangka hukum saat ini membatasi kebebasan berekspresi, termasuk Internet. Mereka yang peduli dengan OSCE / ODIHR Limited Observation Missionation (SSGH) telah menyatakan keprihatinan bahwa pemilik media dan aktor politik akan secara langsung mengganggu kebebasan penerbitan dan akan membatasi kritik terhadap partai yang berkuasa dan Perdana Menteri.

“KOMITE PEMILU TINGGI HARUS MEMILIKI HAK UNTUK TUJUAN”

"Beberapa rekomendasi utama OSCE / ODHIR tentang berbagai masalah masih belum diperhitungkan, termasuk kurangnya keberatan terhadap keputusan SBE dan kurangnya ketentuan hukum tentang lembaga internasional dan warga negara yang mengamati pemilihan."

“KONSTITUSI MENGIZINKAN PEMBATASAN KEBEBASAN EKSPRESI”

"Konstitusi memungkinkan, di antara langkah-langkah lain, untuk membatasi kebebasan berekspresi, untuk menjaga" karakteristik dasar Republik dan integritasnya yang tak terpisahkan dengan wilayah dan negara negara "; Ini merongrong perlindungan efektif kebebasan berekspresi dan pertukaran pandangan pluralistik penuh pada isu-isu yang penting bagi publik. Selain itu, di antara alasan-alasan lain, ketentuan dalam KUHP dan UU Anti-Terorisme tentang penghinaan terhadap bangsa Turki dan propaganda yang mendukung organisasi teroris digunakan sebagai alasan untuk menemukan dan memenjarakan wartawan.

“20 jurnalis di penjara”

"OSCE Media Freedom Representative (PLC) melaporkan bahwa 20 jurnalis dipenjara setelah beberapa rilis baru-baru ini."

“PENGHAKIMAN KEMANDIRIAN EDITORIAL TIDAK ADA HAKIM

Komunitas media didominasi oleh kelompok-kelompok industri besar yang memiliki organisasi media yang dilengkapi dengan sarana terluas untuk menjangkau massa. Responden OSCE / ODIHR SSGH menyatakan keprihatinannya bahwa campur tangan langsung bos media dan aktor politik dengan kebebasan editorial akan mengarah pada hilangnya independensi editorial dan jurnalisme investigatif.

“IKLAN PUBLIK DIBERIKAN KE FASILITAS PEMERINTAH”

"Kekhawatiran diungkapkan tentang pengadaan publik dan iklan perusahaan milik negara untuk bisnis yang terkait dengan pemerintah, dan alokasi media yang terbatas untuk kritik partai yang berkuasa dan Perdana Menteri, terutama di televisi."

"KASUS MENTERI PRIME UNTUK JURNALIS MENINGKATKAN PENYENSORAN AUTO"

"Banyak kasus publik dan pencemaran nama baik yang diajukan oleh pejabat tingkat tinggi, termasuk Perdana Menteri, meningkatkan sensor diri di kalangan wartawan."

“UNDANG-UNDANG INTERNET BARU TIDAK MENYEBABKAN KE MULTIPLIKASI”

“Meskipun ada pelanggaran kebebasan internet, Internet berkontribusi terhadap pluralisme di ruang publik, terutama di media sosial. Undang-undang 'Internet' 2014, yang terakhir diubah pada Februari 2007, memungkinkan pihak berwenang untuk memblokir akses ke situs web tanpa pengawasan yudisial yang memadai. ”

“KELUHAN TERHADAP TRT DITOLAK OLEH ANGGOTA AKP DI RTUK”

Baik hukum maupun keputusan SBE tidak memuat pedoman tentang bagaimana menerapkan prinsip imparsialitas. OSCE / ODIHR SSGH menerima komentar kontradiktif dari anggota RTÜK yang berbeda tentang persyaratan untuk tidak memihak. Pada 3 Juli, oleh empat anggota RTÜK yang ditunjuk oleh partai-partai oposisi, yang merupakan organ Perusahaan Radio dan Televisi Turki (TRT), publikasi Mr. Keluhan tentang advokasi Erdogan dipecat oleh lima anggota RTÜK yang ditunjuk oleh partai yang berkuasa. "

Jadilah yang pertama mengomentari

Tinggalkan respons

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.


*