Sidang Keputusan "EIA Tidak Diperlukan" untuk Fasilitas Chromium Diadakan di Yeşilüzümlü

Masyarakat Yeşilüzümlü mengajukan gugatan terhadap Gubernur Muğla atas keputusan bahwa "AMDAL tidak diperlukan" yang diberikan pada file deskripsi proyek, yang menurut mereka tidak disiapkan secara lengkap. Selama proses kasus, penemuan ahli dilakukan dan laporan disiapkan. Menyusul laporan tersebut, sidang kasus tersebut digelar kemarin (2 Januari) di Pengadilan Tata Usaha Negara 15 Muğla. Wartawan Gündem Fethiye termasuk di antara mereka yang menyaksikan sidang tersebut. Pengacara partai dan warga yang tinggal di Yeşilüzümlü dan sekitarnya menghadiri sidang tersebut. Sidang yang dimulai pukul 10.14 itu berlangsung kurang lebih 11 menit dan berakhir pukul 10.25.

Pembicara pertama pada sidang tersebut adalah perwakilan warga, Pengacara Bora Sarıca. Sarıca mengatakan bahwa mereka pertama kali mengajukan permohonan untuk mendapatkan hak mereka dan bahwa Eti Elektrometalurji A.Ş. memiliki lebih banyak peluang daripada mereka. Dia memulai dengan menekankan bahwa mereka hanya bisa hidup dalam kondisi yang setara di pengadilan.

“CUKUP UNTUK MEMBATALKAN KEPUTUSAN”

Mengacu pada laporan ahli yang disiapkan dalam lingkup kasus tersebut, Sarıca menyatakan bahwa laporan tersebut mengungkapkan mengapa bisnis semacam itu tidak dapat dibangun dan menunjukkan prinsip kehati-hatian dalam hukum. Ia mengatakan, dalam laporan tersebut disebutkan bahwa perusahaan tersebut akan berdampak negatif terhadap sumber daya air, bahkan pasal ini saja sudah cukup untuk membatalkan keputusan berdasarkan prinsip kehati-hatian.

Di sisi lain, Sarıca mengatakan bahwa berkas pengenalan proyek disiapkan secara sembarangan dan bahwa ia memiliki pengalaman di bidang hukum lingkungan selama kurang lebih 20 tahun dan mengamati bahwa keputusan yang dibatalkan dalam kasus yang diajukan terhadap AMDAL tidak memerlukan keputusan berdasarkan hal tersebut. file.

Pertanian ekologis dan pariwisata penting di wilayah ini; Menjelaskan bahwa produksi anggur, jamur dan madu memiliki nilai ekonomi dan bahwa wilayah tersebut dilindungi dan diinvestasikan oleh lembaga-lembaga negara, Sarıca mengatakan bahwa semua ini ingin dikorbankan demi krom.

Beliau mengingatkan kita akan prinsip kesatuan dalam pengambilan keputusan oleh lembaga-lembaga negara. Menyatakan bahwa keputusan yang diambil oleh satu lembaga harus sejalan dengan lembaga lain, Sarıca mengatakan bahwa fasilitas krom tersebut bertentangan dengan prinsip persatuan. Ia menyatakan, perusahaan memiliki sumber daya yang cukup sehingga harus menyiapkan laporan yang memadai dan akurat.

Deputi Gubernur Muğla mengatakan bahwa korespondensi telah dilakukan dengan lembaga-lembaga yang diperlukan dan pendapat yang diperlukan telah diterima. Pengacara gubernur menyatakan bahwa laporan ahli menegaskan keputusan bahwa AMDAL tidak diperlukan.

Wakil Gubernur Muğla lainnya, Pengacara Tutku Eryıldız, menyatakan bahwa laporan ahli tidak mengatakan bahwa perusahaan tersebut akan merusak sumber daya air, tetapi tidak ada cukup informasi tentang dampak terhadap sumber daya air dalam file pengenalan proyek. Ia menyatakan, keputusan tidak diperlukannya amdal merupakan izin awal dan izin yang diperlukan akan diperoleh serta persiapan akan dilakukan selama prosesnya.

“ITU TIDAK AKAN MENGUNTUNGKAN KESELURUHAN”

Zeynep Ebru Aksoy, warga yang tinggal di Yeşilüzümlü dan salah satu penggugat, Relawan Platform Dağ Taş Aş Bizim, yang berbicara terakhir, menunjukkan bahwa empat dari tujuh ahli menyatakan pendapat yang sesuai dalam laporan ahli, tetapi ahli dari cabang yang tidak terkait dengan fasilitas memberikan pendapat seperti itu.

Dia menyatakan bahwa file pengenalan proyek penuh dengan kesalahan sederhana yang memerlukan keseriusan. Ia menyatakan bahwa berkas tersebut tidak dapat dievaluasi hanya berdasarkan kepatuhannya terhadap undang-undang, dan bahwa permasalahan yang memerlukan pengembangan holistik harus ditangani dengan lebih serius. Misalnya saja, ia mencontohkan, isu pariwisata tidak masuk dalam berkas pengenalan proyek.

Menyatakan bahwa mereka tidak menentang pembangunan, Aksoy mengatakan bahwa mereka dihadapkan pada situasi di mana salah satu cabang yang menyediakan pembangunan menghancurkan semua cabang lainnya, dan situasi ini akan menguntungkan satu perusahaan, bukan keseluruhan.

Menarik perhatian pada keberadaan hutan madu di wilayah tersebut dan lebah Muğla, yang tidak ada di tempat lain di Turki, Aksoy mengatakan bahwa kita dihadapkan pada risiko kehilangan semuanya. Oleh karena itu, kata dia, proses AMDAL harus dilakukan dan harus diperoleh pendapat dari semua lembaga yang diperlukan.